Реклама мешает? Идти Без рекламы Сегодня 

Калькулятор оценки Web Vitals

ДанныеРазработчикНетворкинг

Реклама · УДАЛИТЬ?

ВХОД

Автоматический процесс

Основные веб-метрики

LCP (мс)

мс

Хорошо ≤ 2500 мс · Требует улучшения ≤ 4000 мс · Плохо > 4000 мс

INP (мс)

мс

Хорошо ≤ 200 мс · Требует улучшения ≤ 500 мс · Плохо > 500 мс

CLS

Хорошо ≤ 0,1 · Требует улучшения ≤ 0,25 · Плохо > 0,25

Вторичные метрики (опционально)

FCP (мс)

мс

Хорошо ≤ 1800 мс · Требует улучшения ≤ 3000 мс · Плохо > 3000 мс

TTFB (мс)

мс

Хорошо ≤ 800 мс · Требует улучшения ≤ 1800 мс · Плохо > 1800 мс

TBT (мс)

мс

Хорошо ≤ 200 мс · Требует улучшения ≤ 600 мс · Плохо > 600 мс

ВЫХОД

Клиентская сторона

Разбор метрик

Метрическая	Ценить	Оценка	Что это означает
Результат появится здесь

Рекомендации

Реклама · УДАЛИТЬ?

Гид

Калькулятор оценки Web Vitals

Введите свои измерения LCP, INP и CLS и мгновенно увидите, как ваша страница оценивается по порогам Google Core Web Vitals. Калькулятор возвращает оценку «Хорошо», «Требует улучшения» или «Плохо» по каждой метрике, общий результат «пройдено/не пройдено» для страницы и конкретные рекомендации по всему, что ниже порога — всё на стороне клиента, никакие данные не покидают ваш браузер.

Как использовать

Соберите свои данные из PageSpeed Insights, Lighthouse, отчёта Chrome User Experience Report (CrUX) или инструмента мониторинга реальных пользователей.
Представляем LCP (мс), INP (мс) и CLS (без единиц) — эти три основные веб-метрики необходимы для оценки «пройдено/не пройдено».
Опционально добавьте вторичные метрики — FCP, TTFBи TBT — для более полного представления о производительности.
Прочитайте общий значок, оценки по метрикам и список рекомендаций. Любое значение ниже «Хорошо» сопровождается кратким и приоритизированным списком исправлений.

Возможности

Точные пороги Google – LCP (2500/4000 мс), INP (200/500 мс), CLS (0,1/0,25) применяются байт за байтом.
Оценка по метрике – Цветные оценки «Хорошо», «Требует улучшения», «Плохо» для каждой введённой метрики.
Общий значок CWV – Пройдено только тогда, когда LCP, INP и CLS все оценены как «Хорошо» — то же самое логическое правило, что использует Google.
Вторичные метрики – Опциональные вводы FCP, TTFB и TBT для более полного анализа производительности.
Практические исправления – Каждая неудовлетворительная метрика сопровождается кратким списком наиболее распространённых причин и способов устранения.
Простые объяснения на языке обычных людей – Каждая метрика объясняется одним предложением, чтобы непрофессионалы могли понять.
Приватность на первом месте – Полностью на стороне клиента; ничего не отправляется на сервер.

 Часто задаваемые вопросы

Что такое Основные веб-метрики и почему они важны?

Основные веб-метрики — это набор метрик, используемых Google для измерения опыта пользователя: скорость загрузки основного содержимого (LCP), отзывчивость интеракций (INP) и визуальная стабильность страницы (CLS). Это публичный и стандартизированный способ количественного измерения воспринимаемой производительности — и сигнал в ранжировании Google Search.
Какова разница между LCP, INP и CLS?

LCP (Largest Contentful Paint) измеряет загрузку — сколько времени требуется до появления самого крупного видимого элемента. INP (Interaction to Next Paint) измеряет отзывчивость — самый плохой задержанный интервал между вводом и обновлением экрана. CLS (Cumulative Layout Shift) измеряет визуальную стабильность — насколько содержимое смещается. Вместе они охватывают загрузку, отзывчивость и стабильность.
Почему INP заменил FID как Основную веб-метрику в марте 2024 года?

FID измерял только задержку до запуска первого обработчика взаимодействия. Реальные пользователи жаловались на лаги при прокрутке, медленные кнопки и долгие обработчики, которые FID не мог обнаружить. INP охватывает полный путь от ввода до следующего отображения, на всех взаимодействиях на странице — гораздо лучший индикатор того, насколько быстро страница действительно чувствуется.
Какова разница между лабораторными и полевыми данными?

Лабораторные данные (Lighthouse, WebPageTest) измеряются в контролируемой среде с фиксированным устройством и профилем сети — воспроизводимые, полезные для отладки. Полевые данные (Chrome User Experience Report, мониторинг реальных пользователей) собираются с реальных посетителей и отражают разнообразие устройств, сетей и поведения. Оценка «пройдено/не пройдено» Google для ранжирования основана на полевых данных — конкретно на 75-процентном значении по всем реальным посещениям.
При прохождении Основных веб-метрик гарантируется лучшее ранжирование в поиске?

Нет — Основные веб-метрики — это лишь один из многих сигналов. Содержимое, качество и ссылки всё ещё доминируют. CWV выступает в качестве развязки между страницами схожего качества и может предотвратить снижение оценки за «плохое восприятие». Рассматривайте прохождение CWV как базовый уровень, а не как инструмент роста.