Tidak suka iklan? Pergi Bebas Iklan Hari ini 

Kalkulator Skor Web Vitals

DataPengembangJaringan

IKLAN · HAPUS?

MEMASUKKAN

Proses Otomatis

Core Web Vitals

LCP (ms)

Bagus ≤ 2500ms · Perlu Perbaikan ≤ 4000ms · Rusak > 4000ms

INP (ms)

Bagus ≤ 200ms · Perlu Perbaikan ≤ 500ms · Rusak > 500ms

CLS

Bagus ≤ 0.1 · Perlu Perbaikan ≤ 0.25 · Rusak > 0.25

Metrik Sekunder (opsional)

FCP (ms)

Bagus ≤ 1800ms · Perlu Perbaikan ≤ 3000ms · Rusak > 3000ms

TTFB (ms)

Bagus ≤ 800ms · Perlu Perbaikan ≤ 1800ms · Rusak > 1800ms

TBT (ms)

Bagus ≤ 200ms · Perlu Perbaikan ≤ 600ms · Rusak > 600ms

KELUARAN

Sisi klien

Pembagian Metrik

Metrik	Nilai	Tinjauan	Tidak ada kepala 'Access-Control-Allow-Origin'
Hasilnya akan muncul di sini

Saran

IKLAN · HAPUS?

Memandu

Kalkulator Skor Web Vitals

Masukkan pengukuran LCP, INP, dan CLS Anda dan segera lihat bagaimana halaman Anda menurut ambang batas Core Web Vitals Google. Kalkulator ini memberikan penilaian Bagus / Perlu Perbaikan / Rusak per metrik, ringkasan lulus/tidak lulus untuk halaman, serta saran perbaikan konkret untuk yang di bawah target — semua dilakukan di sisi klien, tidak ada data yang meninggalkan browser Anda.

Cara Penggunaan

Ambil angka-angka Anda dari PageSpeed Insights, Lighthouse, Laporan Pengalaman Pengguna Chrome (CrUX), atau alat pemantau pengguna nyata Anda.
Memperkenalkan LCP (ms), INP (ms), dan CLS (skor tanpa satuan) — ini adalah tiga metrik Core Web Vitals yang diperlukan untuk penilaian lulus/tidak lulus.
Opsi tambahan untuk menambahkan metrik sekunder — FCP, TTFBdan TBT — untuk gambaran kinerja yang lebih lengkap.
Baca badge secara keseluruhan, pil penilaian per-metrik, dan daftar saran. Setiap nilai di bawah Bagus dilengkapi dengan daftar perbaikan singkat dan terprioritas.

Fitur

Ambang batas Google yang tepat – LCP (2500/4000ms), INP (200/500ms), CLS (0.1/0.25) diterapkan secara byte-ke-byte.
Penilaian per-metrik – Piring penilaian berwarna Bagus / Perlu Perbaikan / Rusak untuk setiap metrik yang Anda masukkan.
Badge secara keseluruhan CWV – Lulus hanya jika LCP, INP, dan CLS semuanya Bagus — logika yang sama digunakan oleh Google.
Metrik Sekunder – Input opsional FCP, TTFB, dan TBT untuk triage kinerja yang lebih lengkap.
Perbaikan yang dapat diambil – Setiap metrik yang gagal dilengkapi dengan daftar singkat akar penyebab dan solusi perbaikan yang paling umum.
Arti dalam bahasa sehari-hari – Setiap metrik dijelaskan dalam satu kalimat sehingga orang yang bukan ahli dapat mengikuti.
Privasi pertama – Perhitungan sepenuhnya di sisi klien; tidak ada data yang dikirim ke server apa pun.

 Tanya Jawab Umum

Apa itu Core Web Vitals dan mengapa penting?

Core Web Vitals adalah kumpulan metrik pengguna nyata yang digunakan Google untuk mengukur pengalaman halaman: seberapa cepat konten utama dimuat (LCP), seberapa responsif interaksi terasa (INP), dan seberapa stabil tampilan halaman (CLS). Ini adalah cara publik dan standar untuk mengukur kinerja yang dirasakan — dan merupakan sinyal pengalaman halaman dalam peringkat pencarian Google.
Perbedaan antara LCP, INP, dan CLS?

LCP (Largest Contentful Paint) mengukur waktu muat — seberapa lama sebelum elemen terlihat terbesar muncul. INP (Interaction to Next Paint) mengukur responsivitas — keterlambatan terburuk antara input dan pembaruan layar. CLS (Cumulative Layout Shift) mengukur stabilitas visual — seberapa banyak konten bergerak. Bersama-sama mereka mencakup waktu muat, interaktivitas, dan stabilitas.
Mengapa INP menggantikan FID sebagai Core Web Vital pada Maret 2024?

FID hanya mengukur keterlambatan sebelum handler interaksi pertama berjalan. Pengguna nyata mengeluhkan ketidakcepatan saat menyentuh layar, tombol yang lambat, dan handler yang berjalan lama yang tidak terlihat oleh FID. INP mencakup seluruh jalur dari input hingga pembaruan layar berikutnya, di seluruh interaksi di halaman — merupakan proxy yang jauh lebih baik untuk menunjukkan seberapa responsif halaman sebenarnya terasa.
Perbedaan antara data laboratorium dan data lapangan?

Data laboratorium (Lighthouse, WebPageTest) diukur dalam lingkungan terkendali dengan perangkat dan profil jaringan tetap — dapat diulang, berguna untuk debugging. Data lapangan (Chrome User Experience Report, pemantauan pengguna nyata) dikumpulkan dari pengunjung aktual dan mencerminkan keragaman perangkat, jaringan, dan perilaku. Penilaian lulus/tidak lulus Google untuk peringkat didasarkan pada data lapangan — secara khusus nilai persentil ke-75 dari semua kunjungan nyata.
Menyelesaikan Core Web Vitals menjamin peringkat pencarian yang lebih baik?

Tidak — Core Web Vitals adalah satu sinyal di antara banyak sinyal. Relevansi, kualitas konten, dan tautan masih mendominasi. CWV menjadi penentu antara halaman dengan kualitas serupa dan dapat mencegah penurunan karena pengalaman yang buruk. Persepsi bahwa menyelesaikan CWV adalah hal dasar, bukan alat pertumbuhan.